HABER49-Ankara’nın Keçiören ilçesine bağlı Kafkas Mahallesi’nde 7 Aralık 2023 tarihinde okula gitmek üzere evinden çıkan Tunahan Yılmaz, boş bir arazide başıboş köpeklerin saldırısına uğradı. Saldırı sonucu ağır yaralanan çocuk, hayati tehlike geçirecek düzeyde sağlık sorunları yaşadı. Olayın ardından hastaneye kaldırılan Tunahan, uzun süre yoğun tedavi altında tutuldu ve peş peşe ameliyatlara alındı. Sağlık raporlarında, saldırı nedeniyle ciddi doku kayıpları yaşadığı, fiziksel gelişiminin olumsuz etkilendiği ve öz bakımını tek başına yapamayacak duruma geldiği açıkça belirtildi. 30 Eylül 2025 tarihli resmi sağlık raporuna göre Tunahan’ın tedavi sürecinin hâlen devam ettiği, eğitim hayatına örgün olarak katılamadığı ve öğrenimini evde sürdürmek zorunda kaldığı kaydedildi. Ailesi tarafından yapılan açıklamalarda, yaşanan travmanın sadece fiziksel değil, aynı zamanda psikolojik boyutlarının da ağır olduğu vurgulandı. Çocuğun sosyal yaşamdan kopması, yaşıtlarıyla bağının zayıflaması ve uzun süreli rehabilitasyon ihtiyacı, davanın hukuki boyutunu daha da derinleştirdi. Bu tablo, sahipsiz hayvanlar konusunda yerel idarelerin sorumluluklarını yeniden gündeme taşıdı.
Mahkeme Neden 5 Milyon Lira Manevi Tazminata Hükmetti?
Ankara 8. İdare Mahkemesi tarafından açıklanan gerekçeli kararda, Tunahan Yılmaz’ın yaşadığı olayın sıradan bir yaralanma olmadığına dikkat çekildi. Mahkeme, saldırının önlenebilir bir kamu hizmeti eksikliğinden kaynaklandığını vurgulayarak Ankara Valiliği, Ankara Büyükşehir Belediyesi ve Keçiören Belediyesi’nin mevzuattan doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğine hükmetti. Kararda, sahipsiz hayvanların rehabilitasyonu, kontrol altına alınması ve çevre güvenliğinin sağlanmasının idarelerin asli görevleri arasında yer aldığı hatırlatıldı. Bu görevlerin ihmal edilmesi sonucu meydana gelen saldırının “hizmet kusuru” teşkil ettiği ifade edildi. Mahkeme, davacı ailenin talep ettiği 10 milyon liralık manevi tazminatın 5 milyon liralık kısmını kabul etti. Gerekçede, Tunahan’ın geçirdiği ameliyatlar, uzun tedavi süreci, yaşadığı psikolojik travma ve eğitim hayatının sekteye uğraması dikkate alındı. “Davacı küçüğün yaşadığı manevi acının bir nebze olsun hafifletilmesi” amacıyla bu tutarın belirlendiği kararda açıkça ifade edildi. Tazminatın, idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi. Ayrıca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu da hüküm altına alındı. Hukuk çevreleri, bu kararın benzer davalar açısından emsal niteliği taşıyabileceğine dikkat çekiyor.
Sahipsiz Hayvanlar Konusunda Belediyelerin Sorumluluğu Yeniden Tartışılıyor mu?
Tunahan Yılmaz davasında verilen karar, sahipsiz hayvanlar meselesini yalnızca sosyal değil, aynı zamanda hukuki bir sorumluluk alanı olarak yeniden gündeme taşıdı. Mahkemenin gerekçeli kararında, yerel yönetimlerin sokak hayvanlarına ilişkin görevlerinin açık biçimde tanımlandığına vurgu yapıldı. Belediyelerin, sahipsiz köpeklerin kontrolsüz biçimde sokaklarda dolaşmasını önlemesi, rehabilitasyon merkezleri kurması ve çevre güvenliğini sağlaması gerektiği ifade edildi. Kararda, bu görevlerin ihmal edilmesinin doğrudan kamu güvenliğini tehlikeye attığına dikkat çekildi. Ankara Valiliği, Ankara Büyükşehir Belediyesi ve Keçiören Belediyesi’nin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması, idarelerin bu konuda koordineli hareket etmesi gerektiğini ortaya koydu. Uzmanlar, bu kararın ardından benzer olaylarda mağdur ailelerin hukuki yollara daha sık başvurabileceğini belirtiyor. Özellikle büyükşehirlerde sahipsiz hayvan sayısının artması, yerel yönetimlerin mevcut politikalarını gözden geçirmesini zorunlu kılıyor. Karar, sahipsiz hayvanların yaşam hakkı ile vatandaşların can güvenliği arasında dengeli ve sürdürülebilir çözümler üretilmesi gerektiğini de yeniden tartışmaya açtı. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran dava, idarelerin ihmallerinin ağır mali sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha ortaya koymuş oldu.