HABER49-Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel yangını davasında üçüncü duruşma sert tartışmalara sahne oldu. Avukat Serbülent Baykan’ın “Müvekkilim geri zekalı, gitsin yatsın” sözleri mahkeme salonunda yankılandı.
Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’nde 78 kişinin yaşamını yitirdiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangını davasında üçüncü duruşma gergin geçti. Otel sahibi ve belediye yetkililerinin de aralarında bulunduğu 32 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanık Kadir Özdemir’in avukatı Serbülent Baykan’ın sözleri salonda yankılandı.
Avukattan Şok Sözler: “Hatır İçin Savunuyorum”
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak kurulan salonda görülen duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar, mağdur aileleri, avukatlar ve çok sayıda izleyici katıldı. Güvenlik önlemleri kapsamında salonun çevresi polis tarafından kapatıldı.
Duruşmanın üçüncü gününde söz alan tutuklu sanık Kadir Özdemir’in avukatı Serbülent Baykan, müvekkilinin beraatini talep etmediğini, tahliye kararını da mahkemenin takdirine bıraktığını ifade etti. Baykan, “Benim müvekkilim geri zekalı, bunu kendisine de söyledim. Beni isterse dava etsin. Hatır için avukatlığını yapıyorum. Burada açıkça kasten adam öldürme var. Bilinçli taksir bizim önümüze atılmış bir yemdir. Bu oteli kim denetledi? Kültür ve Turizm Bakanlığı. Davlumbazın ısısı bile standartlarda belli. Sen bunlara bakmadan yedin içtin.” ifadelerini kullandı.
“Bu Geri Zekalı Gidip Biraz Yatsın, Aklı Başına Gelsin”
Avukat Baykan, sözlerini daha da sertleştirerek müvekkiline yönelik ağır ifadeler kullandı. Baykan, “Bu işi para için yapmıyorum. Suçlu kimse Allah belasını versin. Burada açık bir kast var, bu bir cinayet. Kat görevlileriyle birlikte 16 kişi yanarak can verdi. Kendi çalışanlarına bile ihanet ettiler. Emir Aras’ın talimatıyla bizim geri zekalı gidip itfaiye raporunun iptali için başvurmuş. Bu geri zekalı biraz yatsın, aklı başına gelsin, bundan sonra kimsenin vekaletini almasın.” dedi.
Bu ifadeler salonda derin bir sessizlik oluştururken bazı mağdur yakınları avukata tepki gösterdi. Duruşma başkanı, salonun düzenini sağlamak için kısa bir ara verdi.
Sanıklardan Savunma: “Denetim Yetkisi Bakanlığa Aitti”
Duruşmada söz alan tutuklu sanıklardan İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli ise kendisine kanunda tanımlanmamış bir görevin dayatıldığını öne sürdü. Köstereli, “1999’da Grand Kartal Otel, turizm işletme belgesiyle açıldı. 2001’de İl Özel İdaresine başvurarak belgelerini tamamladılar ve ruhsatlarını aldılar. Ancak denetim Kültür ve Turizm Bakanlığı’na aitti. Bizden sadece ruhsat istendi, denetim onların göreviydi. Buna rağmen müfettişler ön yargılı davranarak sadece bana işlem yapılmasına karar verdiler.” dedi.
Facianın Ardındaki Süreç ve Suçlamalar
21 Ocak’ta Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de çıkan yangında 78 kişi hayatını kaybetmiş, 137 kişi ise yaralanmıştı. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı 98 sayfalık iddianamede, otel sahipleri, yöneticiler ve kamu görevlileri hakkında 78 kez “olası kastla öldürme” ve “olası kastla yaralama” suçlarından toplamda 1998 yıla kadar hapis cezası istendi.
Otelin teknik ve idari personeli ile Bolu Belediyesi’nin bazı yetkilileri de “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla yargılanıyor. Savcılığın mütalaasında, otel sahibi Halit Ergül ve genel müdür Emir Aras’ın da aralarında bulunduğu bazı sanıklar hakkında 1950 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Mütalaada Ağır Cezalar Talep Edildi
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mahkemeye sunduğu mütalaada, başta otel sahipleri olmak üzere toplam 32 sanık için ağır hapis cezaları istendi. Savcılık, olayda açık bir ihmal zinciri olduğunu belirterek, “Yangın sonrası kaçış yollarının kapalı olması, tahliye planının bulunmaması ve yangın söndürme sistemlerinin devre dışı kalması nedeniyle bu olay öngörülebilir bir felakettir.” değerlendirmesinde bulundu.
Mütalaada, kamu görevlileri için de “görev ihmali” suçlaması yöneltildi. Özellikle denetim sorumluluğunu yerine getirmeyen kurum yetkililerinin olayda sorumluluk taşıdığına dikkat çekildi. Duruşmanın ilerleyen günlerinde mahkemenin kararını açıklaması bekleniyor.